团结起来

开学之后玉君知道了班上真是集九州英才于一身。

西政在一个省也不过招十来个人，往往随便点一个同学，都有光辉的成绩。

这是个县文科状元，那是一个市里的前三。

现在的人胆子没么没大，讲究一个平稳拿下。刚刚过分数线的反而是不敢报西政，毕竟重点大学只录取第一志愿，要是出什么意外就会滑档。

往往都是那种超了几十分，成绩可以上复旦清北的，报了西政。

同学们多是文科，玉君这个理科考生还没考过他们，成绩并不是班上的第一名，可见天下英雄果然如过江之鲫。

刚刚开学老师也不了解各个同学，选班长的时候，就按成绩来。

选了一个男同学，成绩第一还是省城成都来的，听得懂老师们的川普，能给同学们传达。而玉君这个成绩也不错的「关系户」被钦定为团支部书记。

玉君觉得大学的氛围比一中好不少，自由又开放。

社团、诗歌、演讲、辩论、讲座、沙龙，有无数和学业好像没关系，和社会有关系的新思想、新思潮汹涌的不受限制的灌溉着她们这群学生。

这天玉君和舍友们去了礼堂，听了教授关于《婚姻法》对社会文明推动的讲座。

《婚姻法》在一九五零年出台，在一九八零年进行了修订。

在五零年的版本中，关于离婚表述有两点。

第一，男女双方自愿离婚的，准许离婚。

第二，男女一方坚决要求离婚的，经调解无效时，亦准许离婚。

在几十年间，对于第一项大家都无异议，可第二项引起了不少争论。

在八十年代修订时，为了第二项条文的修改，法案委员会讨论了两个小时。最终保留表述，只增加了一条限制「如感情确已破裂，准予离婚。」

几个女孩从大礼堂出来时，对于这个问题进行了讨论。

宿舍中最热爱诗歌的，为人浪漫的女孩说：「感情是维系婚姻的伦理契约，没有感情的婚姻是不道德的婚姻。

两个没有感情的人同住一个屋檐下，这对女性来说是危险的。」

短发女孩说：「法条的修改还是得配合的社会情况和时代背景来看。

以前大家不同意第二条，那是因为那时女性的地位本就低下，生活重心多是面对家庭。如果男方有第三者、有婚外情，借口感情破裂，要将糟糠之妻赶出家门，那这个女人的生活就会落入深渊。

这个规定就变成了为那些男性开方便之门。毕竟只要男方坚持，法院就会依据法律条文判离。」

这种事在建国时，并不罕见。

似乎法律没有站在可怜的女人那边。

实际上，法律从不站在谁的那一边，不管男人、或是女人。

但人情会。

虽然法律是这样规定，但前提是你需要过一轮一轮的调节。单位、妇联、工会、街道。法律有法律的条文，他们有他们的要求，离婚的理由必须正当。

如果是什么喜新厌旧、另寻新欢这类的，就是理由不正当，不予离婚，不给你开介绍信。

不过这一轮一轮的调节，是对妇女的保护，也是禁锢。

落在每个人身上都不一样，只能说初心是好的，是为了保护妇女权益。

「现在的女性和三十年前的女同志也不一样了。我们有面对社会的能力、有自由选择的权力。没有感情了，一方坚决要离婚的也可以是我们女性。

我觉得这个条文没有问题。」

几个只在诗歌小说里体会过爱情的女孩讨论的你来我往，她们问玉君怎么看。

谈婚姻和爱情玉君知道个什么？她就知道她外公外婆过不下去离婚了。

浅表的说。

「不能用法律的强制力维持一段感情破裂的婚姻。婚姻自由，离婚自然也该是自由的。」

舍友们表示赞同。

开学已经有半个月了，几个女孩都处在被入侵生活的磨合期、适应期。

好在大家都自持是讲道理的读书人，有什么生活习惯上的不同都小心翼翼的调整着。

玉君倒是适应良好，觉得大家都是知识分子，很讲道理。

大家相处的都很好，一点都没感受到和谐下的波动。

可能是因为舍友们潜意识里的会对玉君这种类型打上麻烦的标签，自觉压不住就礼貌三分吧。

去食堂吃饭，玉君碰上了老师。

对方安排她去找各个班的班长把之前交代下去申请的贫困学生补助名单、助学金名单收上来。

按说这事该系里的总班长去做，不过老师和玉君更熟悉，叫她也可以。毕竟咱玉君还有个团支书的官在身上呢。

说起来女生干这事有点麻烦。

男生在宿舍走一走，事情也就通知到位了，等着人交上来就行。

十几岁的年轻人之间交流还是有些害羞的